अपवादिक परिस्थितियों में विशिष्ट कारण अंकित करते हुए न्यायालय एकपक्षीय निषेधाज्ञा जारी कर सकती है।
2.
इस कारण बिना प्रतिवादीगण को सुने हुये कोई भी एकपक्षीय निषेधाज्ञा जारी किये जाने का कोई औचित्य नहीं है।
3.
प्रश्नगत आदेश के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि विद्धान अधीनस्थ न्यायालय द्धारा इस प्रकरण में कोई एकपक्षीय निषेधाज्ञा जारी करने योग्य कोई अपवादिक परिस्थिति नहीं पायी गयी और आदेश-39 नियम-3 के अन्तर्गत नोटिस जारी करने का आदेश पारित किया गया।
4.
विद्वान अधीनस्थ न्यायालय ने दावा योजित होने की तिथि पर प्रतिवादी को सुने बिना अन्तरिम निषेधाज्ञा प्रार्थना पत्र 6ग के संबंध में कोई भी एकपक्षीय निषेधाज्ञा आदेश पारित करना न्यायोचित नहीं समझा और उसका कारण भी प्रश्नगत आदेश में उल्लिखित किया एवं दिनांक 16-2-09 की तिथि नियत करते हुये प्रतिवादी को नोटिस जारी करने का आदेश पारित किया।
5.
उस मूल वाद में एक प्रार्थना पत्र 6ग अन्तरिम निषेधाज्ञा हेतु इसी आशय से मय शपथ पत्र व अभिलेखों के विद्वान अधीनस्थ न्यायालय में प्रस्तुत किया गया जिसकी सुनवायी के पश्चात विद्वान अधीनस्थ न्यायालय ने बिना प्रतिवादीगण को सुने हुये कोई भी एकपक्षीय निषेधाज्ञा आदेश पारित करना न्यायोचित न पाते हुये प्रतिवादी को नोटिस जारी किये जाने का प्रश्नगत आदेश पारित किया।
6.
उस मूल वाद में एक प्रार्थना पत्र 6ग अन्तरिम निषेधाज्ञा हेतु इसी आशय से मय शपथ पत्र व अभिलेखों के विद्वान अधीनस्थ न्यायालय में प्रस्तुत किया गया जिसकी सुनवायी के पश्चात विद्वान अधीनस्थ न्यायालय ने बिना प्रतिवादीगण को सुने हुये कोई भी एकपक्षीय निषेधाज्ञा आदेश पारित किया जाना प्रश्नगत आदेश के द्वारा न्यायोचित नहीं पाया और तदनुसार प्रतिवादीगण को नोटिस जारी किये जाने का आदेश पारित किया।
मोबाइल